Поиск

Новостройки

Комнатность
Комнатность
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
Срок сдачи
Срок сдачи
S общая, от
от
м2
S общая, от
Комнатность
Комнатность
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
S общая, от
от
м2
S общая, от
S кухни, от
от
м2
S кухни, от
Тип участка
Тип участка
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
Коммуникации
Коммуникации
S дома, от
от
м2
S дома, от
До КАД
до
км
До КАД
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
Коммуникации
Коммуникации
S дома, от
от
м2
S дома, от
S участка, от
от
м2
S участка, от
До КАД
до
км
До КАД
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
Коммуникации
Коммуникации
S участка, от
от
м2
S участка, от
До КАД
до
км
До КАД
Найдено
0
0
0

Сколько можно заработать на «долгострое»? Топ-10 выплат застройщиками по ДДУ

Судебная практика 7244 28 октября 2016 Раткевич Виктория
Сколько можно заработать на «долгострое»? Топ-10 выплат застройщиками по ДДУ
https://www.novostroy.ru/articles/court/top-10-krupneyshikh-vyplat-zastroyshchikami-za-narushenie-srokov-sdachi-nedvizhimosti-po-dogovoram-dolevogo-uchastiya/
Сколько можно заработать на «долгострое»? Топ-10 выплат застройщиками по ДДУ
Сколько можно заработать на «долгострое»? Топ-10 выплат застройщиками по ДДУ
Судебная практика
2016-10-28 16:49:00
http://novostroy.su.vitaliy.vdev/regions/u/articles/box/581361be4c56b.jpg
Novostroy.su
211
21
Большинство обманутых дольщиков, проводя время в ожидании, забывают о том, что могут и даже должны компенсировать его неустойкой.

Большинство обманутых дольщиков, проводя время в ожидании, забывают о том, что могут и даже должны компенсировать его неустойкой.

На данный момент только в г. Санкт-Петербург судами рассмотрено более двухсот исков по взысканию неустойки с застройщиков за нарушение сроков сдачи и большинство из них – в пользу дольщика.

Мы собрали десять самых выгодных для дольщиков задержек новостроек в обеих столицах.

Упомянутые организации
Импульс
Компания
Рейтинг C-/7 объектов

Десятое место в списке крупнейших выплат по неустойке за нарушение сроков сдачи занимает сумма в размере 500 000 руб. Московским районным судом г. Санкт-Петербурга 18 июня 2012 года вынесено решение в пользу дольщика Овод Д.О., предъявившей иск к ООО «Строительная компания «Импульс».

Дольщик заплатил 13 126 035 руб. по договору за четырехкомнатную квартиру и два машиноместа. Срок сдачи был нарушен, и период неустойки составил 1150 дней, т. е. более трех лет. За этот срок дольщик требовал неустойку в 900 000 руб., но суд уменьшил сумму до 500 000.

На девятом месте – выплата за нарушение сроков сдачи строительства в размере 521 729,40 руб. Определением Московского городского суда было завершено дело в кассационной инстанции в пользу истца Кытманова В.Г. по иску к застройщику ООО «Экосантик» в апреле 2010 года. Трёхкомнатную квартиру дольщик получил на 370 дней позже обещанного.

Неустойка за нарушение сроков застройщиком, согласно договору, составляет 2 477 072 руб. (за 370 календарных дней). Суд счёл её чрезмерно высокой и по своему усмотрению уменьшил сумму штрафа до 500 000 руб. Кроме того, дольщику была передана квартира меньшая по площади. Суд заставил застройщика компенсировать и отсутствующие метры, прибавив ещё 21 729,40 коп.

Упомянутые объекты
«Авангард»
Жилой комплекс
Питер-Констракшн
Упомянутые организации
ИВИ-93
Компания
2 объекта
БалтЖилИнвест
Компания
3 объекта

Восьмое место в списке занимает сумма в размере 540 000 руб. Застройщик ИВИ-93 обанкротился в 2009 году, так и не завершив строительство жилого комплекса «Охта Модерн». За строительство в том же году принялась компания «БалтЖилИнвест», но и этот застройщик довести до конца ЖК оказался не в силах. В результате - около 400 обманутых дольщиков. В пользу истца Суслова В.А. Красногвардейским судом Санкт-Петербурга вынесено решение о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. за задержку передачи квартиры и 90 000 руб за не вовремя полученный от застройщика гараж. Застройщик опоздал и с устранением недостатков, за что заплатил ещё 50 000 руб.

Сумма компенсации в размере 611 591,14 руб. в декабре 2010 года присуждена Колпинским районным судом дольщикам Рoнис Л.М, Рoнис Н.А. Это седьмая строчка в нашем топе.

Каждый из дольщиков помимо суммы неустойки получил ещё по 200 000 руб. за моральный вред.

Следующая по величине выплата неустойки – 618 503 руб. была выиграна в споре дольщика с ООО «Желстрой», задержавшей передачу квартиры почти на 2 года. Кроме очевидного нарушения, суд выявил ещё и то, что застройщик самовольно уменьшил процент неустойки, чем нарушил права дольщика. За что был обязан оплатить её в двойном размере

Место номер пять по величине выплаты за нарушение сроков занимает неустойка, выплаченная по иску дольщика Грехова К.В. к ООО «Дом-строй» в г. Санкт-Петербург в 2012 году.

Дольщик отдал продавцу более 17 миллионов рублей, потому и сумма штрафа оказалась такой внушительной. Дольщик обращался в суд дважды, потому что даже после первого заседания застройщик еще в течение пяти месяцев не мог сдать объект. Покупатель решил потребовать компенсировать и этот срок. Сумма неустойки по этому делу составила 800 000 руб.

Упомянутые объекты
«Поэма у трех озер»
Жилой комплекс
М-Индустрия
Упомянутые организации
М-Индустрия
Компания
4 объекта
ЖСК-1492
Компания
2 объекта

1 000 000 руб. – это четвертое место по выплатам, взысканным с застройщика. ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» стало «родителем» одного из самых известных долгостроев Санкт-Петербурга «Поэма у трех озер». Строительство началось еще в апреле 2003 года и затянулось на 9 лет. Дольщица Феткова О.В. все это время оплачивала ипотеку. Застройщик стоически игнорировал своих покупателей и о переносах сроков передачи ключей не уведомлял. По закону потребовать с него дольщица могла больше 290 миллионов, но ограничилась «лишь» миллионом.

Тройку самых больших штрафов открывает сумма в 1 023 878, 33 руб., которая была присуждена судом дольщику в 2011 году.

ЗАО «ЖСК-1492» просрочила срок сдачи жилого дома. Дольщик решил расторгнуть договор и вернуть деньги, но ни в 20-дневный положенный по закону срок, ни в 90-дневный - удовлетворявший застройщика, своих денег покупатель не получил. За что и потребовал солидную неустойку.

Почти полтора миллиона в 2012 году взыскал Кузьминский районный суд города Москвы с ОАО «Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция» («СТОР») в пользу Дятлова Г.И. Суд не принял во внимание заявление, что срок сдачи дома, нарушенный к тому моменту на год, является ориентировочным

Упомянутые организации
СТОР
Компания
1 объект

По делу в пользу дольщика взыскано: неустойка в связи с отказом от исполнения договора – 606 242,13 руб.; неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств – 276 297,37 руб.; убытки, причиненные отказом от исполнения договора, - 607 106, 64 руб.; компенсация морального вреда – 10 000 руб.; а также - расходы на оплату услуг представителя и оплаченная по иску государственная пошлина.

Несомненным лидером топ-10 крупнейших взысканий неустойки с застройщика можно считать выплату в размере 5 243 130 руб., присужденную в судебном порядке в пользу дольщика Латышева В.Ю. в январе 2013 года.

Передачу квартиры застройщик просрочил на 254 дня (примерно 8 месяцев). По закону РФ «О защите прав потребителей» такая неустойка составила бы более 26 миллионов рублей, но этот же закон ограничивает такие выплаты суммой договора. Таким образом, суд принял щедрое решение и взыскал с застройщика неустойку в 3 495 420 руб.

Суд взыскал с застройщика также штраф за то, что он отказался добровольно удовлетворить претензию дольщика. Сумма - 1 747 710 рублей.

Квартиры от застройщиков с акциями

Все спецпредложения

Комментарии

Авторизуйтесь или введите E-Mail

Самое читаемое за месяц

  • Рост цен, ипотечных ставок и себестоимости: эксперты поделились мнением о будущем рынка недвижимости
    13 марта 2020 5614

    Низкие ставки ипотеки рисованы для рынка недвижимости, пишут в аналитической записке «Ипотека и доступность жилья» специалисты Центрального Банка. Более того, они отмечают — чрезмерное снижение ставок приводит к росту цен на жилье и снижению его доступности. Novostroy.ru узнал у банкиров и экспертов рынка, что стоит ожидать после таких заявлений регулятора.

  • Как купить жилье в Москве за 420 тысяч рублей
    9 июня 2020 4687

    В знаковых городах России проживание в трейлерах оказывается выгоднее, чем аренда отдельно взятых комнат. Однако такое проживание будет менее комфортным, чем в традиционном жилье. Ведь доступной инфраструктурой для трейлеров может похвастаться лишь Санкт-Петербург. В Москве и Сочи кемпингов с демократичными ценами нет. Вместо них используются бесплатные стоянки, на которых решение бытовых вопросов крайне затруднено. Однако, если вы справитесь с этим, то выгоды будут колоссальными.